※こちらの検索結果には、クチコミを元にした関連アイテムや着合わせアイテムなどが含まれています。
※本ページは08月07日午前3時時点の情報に基づいて生成されており、時期によって実際の価格と異なる可能性がございます。各商品ページの情報をご確認ください。

「ワイドパンツ ストレートパンツ」に関するお客様のコメント

WOMEN
WOMEN 02-XS~08-3XL

スマートワイドストレートパンツ

¥4,990
()

骨格ナチュラルです。名品と言われるタックワイドパンツは恐ろしく似合わなかった私。何度も試着し一本買ってみましたが、下半身が全体的に太って見え、上半身もなんだか詰まって見えて、どう工夫してもダメでした。一方G◯のタックワイドパンツはとても似合ったので何本も買いました。最近たまたまユニクロ店舗でこちらの商品を見つけて「G◯のような感じだ!」と思って試着したらすごくスタイルアップして見えてびっくり。私と同じような感じでユニクロタックワイドパンツが似合わなかった方は、試す価値ありです。ホワイトは黄みが少なく気に入りました。ダークグレーはほぼ黒に感じました。夏の黒として買うか迷い中。真夏に長時間外で活動する時や、ジメジメと暑い室内にいる時は暑く感じるかも。レビューを見て、タックワイドパンツとスマートワイドストレートパンツ、どちらも万人に合うわけではなく体型を選ぶ商品なんだなと感じました。つまり、全然別物ってことですよね。というわけでユニクロさん、レビューをよくチェックしていただき、タックワイドパンツとスマートワイドストレートパンツ、どちらも定番商品としてこれからも作り続けてください!

ゆーとま
・女性・50s・身長 : 151-155cm・体重 : 41 - 45kg・購入サイズ : S

骨格ストレートです。評判が良くて大人気のタックワイドパンツは、私の場合、股上が深すぎるので胃の辺りにまで何となく圧迫感があり、トップスをタックインすると上半身が詰まったような見た目になるし、タックが広がりやすくて腰回りにボリュームが出るので横から見た時に実際以上に太って見えるし、ワイドというより妙に太いテーパードパンツのようなシルエットになるしで、もっさりして似合いませんでした。スマートワイドストレートパンツは、ウエストの位置が楽で履きやすいです。(ちゃんと自分の体に合ったサイズを履けば、一部で腰履きとか言われてるほど浅くはないです。)ツータックでも膨らんで広がらず、腰回りがスッキリ見えるし、生地に落ち感があって、脚がスッと長く見えます。サイズは、Lでも問題なく履けて裾上げ不要だったのですが、XLの方が、腰回りが表に響いたり透けたりする心配もなく、後ろ姿もきれいに見えたので、XLにして、3センチくらい裾上げしてもらいました。サイズ表記にむやみに捉われず、いくつかのサイズを試着してみて、自分の体に合っててきれいに見えるサイズを選ぶのがおすすめです。

シャインマスカット
・女性・身長 : 161-165cm・購入サイズ : XL

すとんと真っ直ぐな形でとても綺麗に履けます。腰回りもスッキリします。「スマートワイドストレートパンツ」という名前の通りのデザインだと思います。良い意味で生地が薄くしなやかで、履き心地も抜群です。確かにタックワイドより股上が短いので、試着してサイズ感を確認したほうが良さそう。私は同じサイズで大丈夫でした。股上が深いと座った時苦しくなることがありますが、こちらは浅めなので長時間のデスクワークでも苦しくならないのも良い。しわもつきにくいです。タックワイドも好きでしたが、これと比較してしまうと野暮ったい印象だと感じます‥同じワイドパンツですが形が全然違うので、タックワイドの後継商品ではなく、別物として考えたほうが良いかも!

きじねこ
・女性・30s・身長 : 161-165cm・体重 : 41 - 45kg・足のサイズ:23.5cm・購入サイズ : XS

骨格ストレート。有名なタックワイドパンツと少しデザイン違う。ハイウエスト感はない。お尻のサイズに合わせて下に落ちるデザインではない。お尻と足でサイズ違うって分かるのであまり着膨れしなくて助かる。私は新作パンツの方が合ってました。良い商品です。

デカ盛り焼きそば
・女性・20s・身長 : 166-170cm・体重 : 51 - 55kg・足のサイズ:25.0cm・購入サイズ : S

夏用のパンツを探しに店頭に行った時に見つけて試着したところ履き心地、形もとても良かったので購入を決めました。私には丈が長なったので、丈短めをオンラインで購入。主人も黒がほしいと言い出したので近々購入予定です。

つば次郎
・女性・購入サイズ : M

158センチ66キロ、胸の下から腸骨の下まで医療用のゴツいコルセットをしているのであまり参考になりません…。股下は標準丈より5センチ短い68センチですが、少し厚底のスニーカーを履いて丁度でした。カラーはダークパープルにしましたが、写真より実物のほうがステキで色々と合わせやすそうな色でした。確かにボリュームのあるパンツですが、若い方のようにミニtじゃなくても普通のtシャツでもバランス良くみえます。シャカシャカはあまり気になりません。それよりこの暑い夏でもボリュームがあるので涼しく履けます。ウエストは若干緩めでしたがヒモでなんとかなりました。ひさびさに買って良かったと思ったパンツです。

キュンちゃん
・女性・60s and above・身長 : 156-160cm・体重 : 66 - 70kg・購入サイズ : XXL
WOMEN
WOMEN 02-XS~08-3XL

ユーティリティボリュームパンツ

¥3,990
()

イージーユーティリティパンツがお安くなってたので見に行ったのにこちらのパンツの方が 生地、形ともに好みだったので購入しました。大きめとありましたが 長さも太さも欲しかったからいつものサイズ購入。気に入っています。

まさおくん
・女性・50s・身長 : 166-170cm・体重 : 61 - 65kg・足のサイズ:26.0cm・購入サイズ : XL

前に買ったのが良かったので同じかと思ったらこちらは裾が絞れなかった。写真よく見たらちゃんとストレートでした。前のように裾が絞れたらよかったのにな。色はとても気に入ってます。

なななる
・女性・購入サイズ : M
WOMEN
WOMEN 02-XS~08-3XL

ジャージーバレルレッグパンツ

¥4,990
()

161センチで、ユニクロのデニムはSか23、24辺りを買ってます。今回、試着し、S購入。ウェストはそこそこブカブカ。ですが、丈はぎり床に着かないくらいで理想の長さ。Mを試着する理由がないので、そのまま購入しました。元々タックワイドがお安くなっていたので、そちらのホワイトか、クレープジャージーストレートパンツか、スウェットワイドパンツのどれかを狙っていて、店頭でクレープジャージーはホワイトの色感が好みではなく、スウェットワイドパンツは6月中旬発売と書いていて、店頭で探したところホワイトはまだ発売前っぽく断念。タックワイドと、たまたま店頭で見かけたこちらが好みの色に近かったので、比べてみて、こちらの方が透け感がマシに見えたのと、タックワイドはすでに黒とカーキを持っていたので、持っていない形が決め手になりました。これからたくさん履きたいです。

ak217
・女性・30s・身長 : 161-165cm・購入サイズ : S

ブラッシュドジャージーワイドパンツより、私の下半身にドンピシャ!(骨格ドストレート、下腹ぽっこり)ハイウエストがぽっこり下腹を包み込み、トップスはショートかインじゃないと事故るからめちゃくちゃ良い感じに収まる。トレンドのブラウンは一部店舗のみだったのですが一本ブラックを先に購入していたのでオンラインで。154センチですが裾上げ不要!助かります!

moca
・女性・40s・身長 : 151-155cm・体重 : 51 - 55kg・足のサイズ:22.0cm・購入サイズ : M

「ワイドパンツ ストレートパンツ」の記事